Un mec qui assistait à la conférence a dit sur les commentaires de la photo flickr que le portable appartenait à un des précédents intervenants et que Steve n’y avait pas touché.
Je veux pas tuer le troll mais bon, ça fait plusieurs jours que ça tourne et il semblerait que la majorité du monde ne soit pas au courant que le laptop a été laissé ici par le présentateur précédant Ballmer… oui c’est tout.
L’article me fait penser à “Surface” de Microsoft, peut-être que l’innovation n’est pas par internet pour eux mais dans les nouveaux supports de publicité et entreprises.
Cela me fait penser qu’il ne faut pas oublié que implicitement Microsoft est plutôt “ami” avec Apple. Du moins Microsoft veille secrètement (peut être financièrement) à ce que Apple existe, pour échapper à la loi antitrust !
Souvenez vous quand même que MS est un investisseur substantiel de Apple.. ça aurait été un des nouveau Dell vendu avec Ubuntu pré-installé, je suis pas certain que a photo aurait fait autant plaisir à Ballmer !
1- Ce n’est pas la machine de Ballmer mais de l’intervenant précédent
2- les Mac ca n’EXISTE PLUS. Je rappelle à tout le monde qu’Apple vend maintenant des PC (architecture x86)
3- On peut installer Windows sur une machine Apple
4- le Kit de développement de la xBox 360 (vendu par Microsoft donc …) est un Mac (G4), un vrai !
5- Bill Gates (ok ce n’est pas Balmer mais bon …) et Steve jobs déjeune régulièrement ensemble
@cr0vax : Les Mac étaient déjà des PC si l’on veut faire son puriste… Oui oui, je ne l’invente pas, PC signifie bien Personal Computer, ce que les machines d’Apple sont également, et même lorsque le processeur était un PowerPC (oh tiens, encore l’acronyme PC !).
A la sortie de Vista, (je ne pourrais pas citer de sources, je ne me souviens plus), des représentants de Microsoft avaient déclaré que la plateforme matérielle la plus stable et “adaptée” pour faire tourner le nouvel OS n’était autre qu’un Mac PRO…
Les softs microsoft sont plutôt stables, si on y adjoint du hardware à la hauteur (ce n’est pas une blage !!!!) !
@cr0vax : Mac ça n’existe plus ? Non, alors Apple c’est quoi ? Un grossiste en fruits et légumes ?
Pour le reste, personnellement les questions idéologico-informatiques du style “Les forces du bien contre l’empire du mal” je fais comme Descartes en son temps, je les gardes pour le dernier usage.
@pickupjojo : Plus puriste que le puriste ? Allons … PC signifie certes Personnal Computer mais c’est surtout une marque déposée par IBM pour désigner une architecture matérielle que le PowerPC (qui a été pourtant inventé par IBM aussi) ne respecte pas. Les machines d’Apple sont compatibles PC, les macintosh ne le sont pas, un point c’est tout.
Mais il est évident que c’est particulièrement intelligent d’attaquer une réflexion qu’en en prenant qu’un petit bout …
Pour ceux qui ne l’avait pas compris, le message que mon commentaire vise à véhiculer c’est :
- Ce n’est pas l’ordinateur de Balmer
- Si ça l’était la seule chose à dire c’est : et alors ?
5- Bill Gates (ok ce n’est pas Balmer mais bon …) et Steve jobs déjeune régulièrement ensemble >>>> tu tiens la chandelle pour dire ça? tu les assistes? parce que c’est bien la premiere fois que j’entends ça. Pour avoir demandé a des gens bien placé chez microsoft france ce que tu dis n’es pas tellement fondé (bien que cela soit arrivé)
@Ben : je ne trouve pas de trace du fait que ce soit régulier (pourtant je suis sûr de l’avoir lu dans une interview du premier mais soit, j’ai peut-être rêvé). Alors retirons le mot “régulièrement” : http://www.suchablog.com/index.....t-ensemble
Encore une fois, aucun changement dans le raisonnement.
@cr0vax: “Les machines d’Apple sont compatibles PC” ?? seulement ??
Tu connais beaucoup de bécane capable de faire tourner OSX, Windows et Minux au choix ou en même temps ?
Le Mac c’est des procs allant du 68000 au X86 en passant par le PowerPC.
Le Mac c’est pas un processeur, un bus ou une carte, c’est un système d’exploitation et une philosophie.
Minux, par contre c’est un truc pour ados boutonneux en mal de branlette …
Je sais pas pourquoi une image aussi basique, vous fait écrire tant de chose.
Y’a pas de “guerre” entre Windows et Mac. Si vous allez chez Windows, ils sont aussi bien des machines Mac ou Linux. Même chose pour Mac…
Vous aimez Mac ou Windows, c’est votre affaire, mais à écrire tant de chose….chelou !
Obligé Bill à Mac Pro chez lui.
look at the image only
@cr0vax : Mac OSX ne tourne pas sur n’importe quel PC… ce qu’il ne faut pas lire… il tourne sur certaines configurations y compris à base d’AMD certes mais pas sur toutes
Bon, moi j’m'en fous d’votre débat (LE stupide et inévitable, forcément, LE débat ^^…) mais en tout cas l’image, fake ou pas fake, machin ou pas truc de bidule, c’est juste rigolo .
@La Night : Fait des recherches sur internet, il y a plein de forums qui regorgent d’informations sur le sujet, achète une licence officielle au moins. Après ça fonctionne ou ça ne fonctionne pas, tu peux bidouiller certains “trucs” pour aider mais il n’y a aucune garantie, et personne ne pourra t’en donner.
Soumis à la critique le : 30 avr 2008 à 18h08 
Catégorie (un peu inutile): Apple 
Nombre de commentaires : 39 
Trackbacks : TrackBack URI
RSS: RSS des commentaires
Commenter ce billet
Graeme
Le 30/4/2008 @ 18h22
Ouaip ! pas pire, pas pire
malasse
Le 30/4/2008 @ 18h22
Un mec qui assistait à la conférence a dit sur les commentaires de la photo flickr que le portable appartenait à un des précédents intervenants et que Steve n’y avait pas touché.
nasser
Le 30/4/2008 @ 18h23
Je suis ubenturos convaincu, mais l’image me parait un peu fake quand même
Christophe
Le 30/4/2008 @ 18h23
Je veux pas tuer le troll mais bon, ça fait plusieurs jours que ça tourne et il semblerait que la majorité du monde ne soit pas au courant que le laptop a été laissé ici par le présentateur précédant Ballmer… oui c’est tout.
Gauthier
Le 30/4/2008 @ 18h24
lol excellent. Steve Balmer a du tiré une de ces tronches en voyant ça
pickupjojo
Le 30/4/2008 @ 18h25
D’abord Windows et Linux ça pue, vive Mac !
(je ne suis vraiment pas du genre à lancer ce genre de troll… :p)
Olivier
Le 30/4/2008 @ 18h57
L’article me fait penser à “Surface” de Microsoft, peut-être que l’innovation n’est pas par internet pour eux mais dans les nouveaux supports de publicité et entreprises.
Pour ceux qui ne connaissent pas encore :
http://www.microsoft.com/surface/
Et ceux qui ont raté l’article de Gonzague :
http://blog.gonzaguedambricour.....a-parodie/
Ulrich
Le 30/4/2008 @ 19h02
Photoshopé.
Emacs
Le 30/4/2008 @ 19h35
Non ce n’est pas du tout un fake. Vu sur prendreuncafe.com, un gars y était et confirme l’avoir vu
C’est par ici que ça se passe dans les commentaires :
http://prendreuncafe.com/blog/.....eurt-Steve
++
Matt1113
Le 30/4/2008 @ 19h39
>< pas mal j’avoue
matsoh
Le 30/4/2008 @ 20h00
Cela me fait penser qu’il ne faut pas oublié que implicitement Microsoft est plutôt “ami” avec Apple. Du moins Microsoft veille secrètement (peut être financièrement) à ce que Apple existe, pour échapper à la loi antitrust !
John
Le 30/4/2008 @ 20h05
Excellent !!! Steve Jobs doit se frotter les mains….
MiKE
Le 30/4/2008 @ 20h10
Souvenez vous quand même que MS est un investisseur substantiel de Apple.. ça aurait été un des nouveau Dell vendu avec Ubuntu pré-installé, je suis pas certain que a photo aurait fait autant plaisir à Ballmer !
cr0vax
Le 30/4/2008 @ 20h21
Alors :
1- Ce n’est pas la machine de Ballmer mais de l’intervenant précédent
2- les Mac ca n’EXISTE PLUS. Je rappelle à tout le monde qu’Apple vend maintenant des PC (architecture x86)
3- On peut installer Windows sur une machine Apple
4- le Kit de développement de la xBox 360 (vendu par Microsoft donc …) est un Mac (G4), un vrai !
5- Bill Gates (ok ce n’est pas Balmer mais bon …) et Steve jobs déjeune régulièrement ensemble
cr0vax
Le 30/4/2008 @ 20h32
Oh j’oubliai :
6- Microsoft Office est le logiciel pour Mac OS X le plus vendu …
pickupjojo
Le 30/4/2008 @ 20h35
@cr0vax : Les Mac étaient déjà des PC si l’on veut faire son puriste… Oui oui, je ne l’invente pas, PC signifie bien Personal Computer, ce que les machines d’Apple sont également, et même lorsque le processeur était un PowerPC (oh tiens, encore l’acronyme PC !).
Mail-Studio
Le 30/4/2008 @ 21h10
A la sortie de Vista, (je ne pourrais pas citer de sources, je ne me souviens plus), des représentants de Microsoft avaient déclaré que la plateforme matérielle la plus stable et “adaptée” pour faire tourner le nouvel OS n’était autre qu’un Mac PRO…
Les softs microsoft sont plutôt stables, si on y adjoint du hardware à la hauteur (ce n’est pas une blage !!!!) !
quentin
Le 30/4/2008 @ 21h15
Bille gates et Steve Jobs, les frères ennemies pour le meilleurs et pour le pire.
vincent.l
Le 30/4/2008 @ 21h15
@cr0vax : Mac ça n’existe plus ? Non, alors Apple c’est quoi ? Un grossiste en fruits et légumes ?
Pour le reste, personnellement les questions idéologico-informatiques du style “Les forces du bien contre l’empire du mal” je fais comme Descartes en son temps, je les gardes pour le dernier usage.
cr0vax
Le 30/4/2008 @ 21h20
@pickupjojo : Plus puriste que le puriste ? Allons … PC signifie certes Personnal Computer mais c’est surtout une marque déposée par IBM pour désigner une architecture matérielle que le PowerPC (qui a été pourtant inventé par IBM aussi) ne respecte pas. Les machines d’Apple sont compatibles PC, les macintosh ne le sont pas, un point c’est tout.
Mais il est évident que c’est particulièrement intelligent d’attaquer une réflexion qu’en en prenant qu’un petit bout …
Pour ceux qui ne l’avait pas compris, le message que mon commentaire vise à véhiculer c’est :
- Ce n’est pas l’ordinateur de Balmer
- Si ça l’était la seule chose à dire c’est : et alors ?
Ben
Le 30/4/2008 @ 21h27
5- Bill Gates (ok ce n’est pas Balmer mais bon …) et Steve jobs déjeune régulièrement ensemble >>>> tu tiens la chandelle pour dire ça? tu les assistes? parce que c’est bien la premiere fois que j’entends ça. Pour avoir demandé a des gens bien placé chez microsoft france ce que tu dis n’es pas tellement fondé (bien que cela soit arrivé)
cr0vax
Le 30/4/2008 @ 21h33
@Ben : je ne trouve pas de trace du fait que ce soit régulier (pourtant je suis sûr de l’avoir lu dans une interview du premier mais soit, j’ai peut-être rêvé). Alors retirons le mot “régulièrement” : http://www.suchablog.com/index.....t-ensemble
Encore une fois, aucun changement dans le raisonnement.
chomilier
Le 30/4/2008 @ 21h34
http://flickr.com/photos/choubistar/2439499170/
la même photo prise d’un autre angle preuve que ce n’est pas un fake.
Wolf™
Le 30/4/2008 @ 22h04
@cr0vax: “Les machines d’Apple sont compatibles PC” ?? seulement ??
Tu connais beaucoup de bécane capable de faire tourner OSX, Windows et Minux au choix ou en même temps ?
Le Mac c’est des procs allant du 68000 au X86 en passant par le PowerPC.
Le Mac c’est pas un processeur, un bus ou une carte, c’est un système d’exploitation et une philosophie.
Minux, par contre c’est un truc pour ados boutonneux en mal de branlette …
cr0vax
Le 30/4/2008 @ 22h10
@wolf : n’importe quel PC peut faire ce que tu dis (Et oui, Mac Os X tourne sur n’importe quel PC …)
Pourquoi tu parles de Linux ? Troll spotted
Bon allé, lol, ce billet est maintenant complètement moisi (merci Wolf).
Gonzague, y’a un côté sombre parmi tes lecteurs quand même
La Night
Le 30/4/2008 @ 22h19
Je sais pas pourquoi une image aussi basique, vous fait écrire tant de chose.
Y’a pas de “guerre” entre Windows et Mac. Si vous allez chez Windows, ils sont aussi bien des machines Mac ou Linux. Même chose pour Mac…
Vous aimez Mac ou Windows, c’est votre affaire, mais à écrire tant de chose….chelou !
Obligé Bill à Mac Pro chez lui.
look at the image only
magueuledange
Le 30/4/2008 @ 22h38
Franchement c’est vraiment byzarre :-]
kevin
Le 30/4/2008 @ 23h08
@nasser : oui l’ombre je sais pas d’ou elle sort vu que il y a le panneau microsoft juste devant. mais c’est marant.
David
Le 30/4/2008 @ 23h15
Bah, tout ce que je vois c’est une photo amusante, pas la peine d’aller chercher plus loin et d’en faire une tartine :p ça fait quand même sourire.
Gabriel
Le 30/4/2008 @ 23h41
@cr0vax : Mac OSX ne tourne pas sur n’importe quel PC… ce qu’il ne faut pas lire… il tourne sur certaines configurations y compris à base d’AMD certes mais pas sur toutes
Goudie
Le 1/5/2008 @ 00h07
Bon, moi j’m'en fous d’votre débat (LE stupide et inévitable, forcément, LE débat ^^…) mais en tout cas l’image, fake ou pas fake, machin ou pas truc de bidule, c’est juste rigolo
.
La Night
Le 1/5/2008 @ 01h02
Tien je voudrais bien savoir comment installer mon léopard sur mon AMD 64,
personne à un lien ?
Il tournera peut etre mieux que mon Vista
CD
Le 1/5/2008 @ 08h15
LOL! Fantastic picture.
pickupjojo
Le 1/5/2008 @ 12h33
@cr0vax : Tu as trollé, y’a plus qu’à assumer.
cr0vax
Le 1/5/2008 @ 14h01
Oui mais notre petit débat était plus élevé et centré sur le sujet
cr0vax
Le 1/5/2008 @ 14h01
@La night : ça s’installe de la même façon que sur un 32bits …
La Night
Le 1/5/2008 @ 14h31
@cr0vax : C’est a dire…ta pas un lien ?
Gabriel
Le 2/5/2008 @ 08h50
@La Night : Fait des recherches sur internet, il y a plein de forums qui regorgent d’informations sur le sujet, achète une licence officielle au moins. Après ça fonctionne ou ça ne fonctionne pas, tu peux bidouiller certains “trucs”
pour aider mais il n’y a aucune garantie, et personne ne pourra t’en donner.
Hugo
Le 4/5/2008 @ 20h30
Arf il faut les comprendre! Windows, c’est pas facile tous les jours